在分析化學(xué)中，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是溯源鏈的主要組成單元。因此，它們的計量學(xué)特征，特別是所提供特性量值的不確定度和在溯源層級中所處的位置，是分析測量質(zhì)量保證關(guān)心的焦點(diǎn)問題。

　　標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所提供特性量值的不確定度必須已知且滿足測量需求。因此，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)可以按不確定度等級（越小越好，但評定必須合理）和依據(jù)不確定度報告的可靠性和驗證結(jié)果進(jìn)行分級分類。

　　在物理計量中，測量標(biāo)準(zhǔn)一般按層級水平劃分。測量基準(zhǔn)的不確定度小且處于計量溯源層級的，次級標(biāo)準(zhǔn)通過與一個或多個基準(zhǔn)直接比較導(dǎo)出或驗證，依此類推。這個層級體系用來建立測量系統(tǒng)的準(zhǔn)確度。這些測量系統(tǒng)用工作標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)，而工作標(biāo)準(zhǔn)則用參考標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)，依此類推。理想情況下，所有這些溯源鏈止于基準(zhǔn)。通過這個過程，就可校正測量系統(tǒng)的重要偏差，同時，測量不確定度追溯至基準(zhǔn)的不確定度和相關(guān)比較測量的不確定度。

　　在化學(xué)計量中，除了某些特定的氣體分析領(lǐng)域(如機(jī)動車尾氣測量)以外，至今還沒有建立起類似物理計量的體系。這是因為化學(xué)計量標(biāo)準(zhǔn)在比較時通常包含二次取樣及樣品預(yù)處理，而物理標(biāo)準(zhǔn)，如兩個量塊，通?？梢灾苯颖容^。因此，在化學(xué)計量中，來自比較測量的不確定度常常要比物理計量高，結(jié)果是使長溯源鏈?zhǔn)АＤ壳?，化學(xué)計量學(xué)中wei一被廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的分類是“有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(CRMs)”和“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)”，內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是使用者根據(jù)需要自制的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的通稱。兩類標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的不同主要體現(xiàn)在驗證水平。而不一定是不確定度水平。

　　1993年，計量委員會(CIPM)決定成立物質(zhì)量咨詢委員會(CCQM)。作為與SI單位“摩爾”有關(guān)的米制公約組織的一個新咨詢委員會，CCQM的主要職責(zé)是在分析化學(xué)領(lǐng)域為計量建立概念、方法和結(jié)構(gòu)的任務(wù)。其所做的di一項工作，就是試圖采納“基準(zhǔn)測量方法(primarymethod)”的通用定義，作為方法(absolutemethod)或wuanwei方法(definitivemethod)的更準(zhǔn)確定義?；鶞?zhǔn)物質(zhì)也因此定義為用基準(zhǔn)方法認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。